城市规划管理（规划） （2019）皖行申213号
裁判要旨
临泉县城乡规划局经查阅行政审批台账，结合现场调查材料，认为刘付干建设的涉案房屋未取得《建筑工程规划许可证》，属违法建设，且严重影响城市规划实施，属无法采取改正措施消除规划实施影响的情形，据此作出的临规字[2017]173号《关于城东街道文王社区十三处违法建筑规划认定的复函》合法。 刘付干称其房屋对规划影响较小，属可采取补救措施消除影响的范畴。 但本案证据不能证明刘付干的建设行为属于住房和城乡建设部《关于规范城乡规划行政处罚裁量权的指导意见》第四条及《安徽省城乡规划条例》第五十四条第二款规定的情形。 原一、二审判决驳回刘付干的诉讼请求，并无不当。 综上，刘付干的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回刘付干的再审申请。 (此页无正文)审判长 高贤生审判员 汪 琼审判员 吴 剑二〇一九年六月二十六日书记员 孙思琳附：相关法律条文《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国行政诉讼法＞的解释》（法释[2018]1号）第一百一十六条当事人主张的再审事由成立，且符合
摘要
刘付干、临泉县城乡规划局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
安徽省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）皖行申213号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：刘付干，男，1963年10月出生，汉族，住安徽省临泉县。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：临泉县城乡规划局，住所地安徽省临泉县政务新区党校3楼，组织机构代码56065470-7。 再审申请人刘付干诉临泉县城乡规划局行政确认一案，不服阜阳市中级人民法院（2018）皖12行终273号行政判决，向本院提……