城市规划管理（规划） （2019）豫行申974号
裁判要旨
被申请人不具备查处违法建设的职责，属认定事实不清。 （二）《郑州市城市管理相对集中行政处罚权规定》是2006年开始施行的规章，《中华人民共和国城乡规划法》是2008年开始施行的法律，依据《中华人民共和国立法法》的规定，本案应适用《中华人民共和国城乡规划法》。 综上，请求撤销原审裁定，指令一审法院继续审理。 本院经审查认为，李全志申请郑州市城乡规划局经济技术开发区规划分局依法履行查处京东项目违法建设的职责，但根据《郑州市城市管理相对集中行政处罚权规定》第九条关于城市管理行政执法机关对违反城市管理的各类建设行为行使行政处罚权的规定，郑州市城乡规划局经济技术开发区规划分局不具有履行李全志申请查处的法定职责，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第九十三条第二款关于原告所请求履行的法定职责明显不属于行政机关权限范围的，可以裁定驳回起诉的规定，原审裁定驳回起诉正确。 李全志的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。 依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉的解释》第一百一十六条第二款的规定，裁定如下：驳回李全志的再审申请。 审判长
摘要
李全志、郑州市城乡规划局经济技术开发区规划分局城乡建设行政管理:城市规划管理(规划)再审审查与审判监督行政裁定书
正文（节选）
河南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2019）豫行申974号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李全志，男，汉族，1966年2月14日出生，住河南省中牟县。 委托代理人张小素，女，汉族，1964年7月15日出生，住河南省中牟县。 委托代理人张华华，北京文启律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）郑州市城乡规划局经济技术开发区规划分局，住所地郑州经济技术开发区经开第八大街与经南三路交叉口……