机动车交通事故责任纠纷 （2014）廊民一终字第906号

原告未能提交交通事故损害赔偿协议的原件，其依据协议要求赔偿车辆贬值损失的请求，本院不予支持。原告要求车辆维修期间因无法使用车辆而产生的替代性交通工具费用，但原告未提供车辆维修的相关证据以证明车辆维修的时间，原告未与中国轻工建设工程有限公司第四分公司签订劳动合同，非该公司正式员工，亦未提交该公司营业执照副本以证明该公司住所地，其提交的交通费票据与事故发生时间不符，为补开发票。故原告要求交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告赵辉的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告赵辉承担。上诉人赵辉不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发回重审；一二审诉讼费均由被上诉人承担。事实和理由如下：上诉人赵辉因本次交通事故所造成的奔驰车辆贬值损失12000元及修车期间替代性交通工具费41400元依法应予以得到支持，原审法院未予以支持是错误的。被上诉人人保财险石家庄分公司辩称，车辆的贬值损失依法本不应予以支持，上诉人主张的修车期间替代性交通工具费41400元亦没有事实，一审法院审理此案认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院依法驳

原告未能提交交通事故损害赔偿协议的原件，其依据协议要求赔偿车辆贬值损失的请求，本院不予支持。原告要求车辆维修期间因无法使用车辆而产生的替代性交通工具费用，但原告未提供车辆维修的相关证据以证明车辆维修的时间，原告未与中国轻工建设工程有限公司第四分公司签订劳动合同，非该公司正式员工，亦未提交该公司营业执照副本以证明该公司住所地，其提交的交通费票据与事故发生时间不符，为补开发票。故原告要求交通费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决：驳回原告赵辉的诉讼请求。案件受理费1300元，由原告赵辉承担。上诉人赵辉不服一审判决，向本院提起上诉，请求撤销原审判决，依法改判或发

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民一终字第906号上诉人（原审原告）：赵辉，天津市滨海新区中国轻工建设有限公司第四分公司员工。委托代理人：王振斌，廊坊首佳法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司。负责人：丁苹，经理。委托代理人：何宁，中国人民财产保险股份有限公司廊坊市市分公司员工。被上诉人（原审被告）：河北省教育厅机关服务中心。……