机动车交通事故责任纠纷 （2017）桂02民终2342号

本案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定卢方云承担此事故的全部责任。双方当事人对认定书无异议，故该事故认定书可作为本案赔偿责任的依据。本案争议的焦点一为韦某2、韦某1、韦光吉、韦美英诉请的各项损失的计算是否符合法律规定？焦点二为卢覃强、黄希莲、王某、卢某、卢方乐、全通汽运公司、太平保险柳州支公司之间如何承担赔偿责任？焦点三为瑞通客运总站、温辉麟的请求是否符合法律规定，是否应予支持？关于焦点一，受害人韦芳礼的户籍所在地是宜州市，但其受雇于温辉麟驾驶桂Ｂ×××××号大客车一年以上，且其自2012年7月起一直租住在柳江区（柳江县基隆综合区，其居住地和收入经来源于城镇，韦芳礼因交通事故死亡后，其死亡赔偿金如果按农村居民标准计算，显然对其不公，故依法应当参照城镇居民的标准计算其死亡赔偿，对按城镇居民标准计算死亡赔偿金的请求予以支持。根据法律规定及参照2016年《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》的规定，对韦某2、韦某1、韦光吉、韦美英的请求确认如下：1、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年），丧葬费25200元，未超过法律规定的范围，该院

本案交通事故经鹿寨县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书，认定卢方云承担此事故的全部责任。双方当事人对认定书无异议，故该事故认定书可作为本案赔偿责任的依据。本案争议的焦点一为韦某2、韦某1、韦光吉、韦美英诉请的各项损失的计算是否符合法律规定？焦点二为卢覃强、黄希莲、王某、卢某、卢方乐、全通汽运公司、太平保险柳州支公司之间如何承担赔偿责任？焦点三为瑞通客运总站、温辉麟的请求是否符合法律规定，是否应予支持？关于焦点一，受害人韦芳礼的户籍所在地是宜州市，但其受雇于温辉麟驾驶桂Ｂ×××××号大客车一年以上，且其自2012年7月起一直租住在柳江区（柳江县基隆综合区，其居住地和收入经来源于城镇，韦芳礼

广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2342号上诉人（原审被告）：柳江县全通汽车运输有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳江区基隆开发区南环路342号，统一社会信用代码：914502215615938890。法定代表人：肖红，经理。委托诉讼代理人：肖李，男，该公司职员。委托诉讼代理人：陆应雄，男，该公司职员。被上诉人（原审原告）：韦某2，女，1982年9月18日出……