分家析产纠纷 （2015）济民终字第342号

对于孔某己名下的房屋及院落，由于原、被告双方均同意按家庭共同财产进行分割，且已进行了价值评估，可依评估价值由原告及二被告按平等份额进行分割。对于孔某甲名下的房屋及院落，二被告不认可其为家庭共有财产，因故至今无法出具评估结果，且原告同意可暂不作分割处理，故本案对该处房屋及院落暂不作处理，由原告以后另案主张权利。考虑到原告在离婚后一直带着两个孩子在其娘家居住、生活，特别是一直抚养着应由被告孔某乙尽抚养义务的婚生男孩，为了给两个孩子一个稳定的居住、上学环境，便于原告更好地照顾两个孩子，充分维护妇女、儿童的合法权益，让两个孩子更好地健康成长，应将孔某己名下的房屋及院落归原告所有，按平等份额分割给二被告各三分之一的财产分割款为宜。二被告主张孔某己名下的房屋及院落应按孔某己、原告、二被告四人均分为宜，这与孔某己已死亡多年及在孔某己死亡后由原告、二被告三人共同生活达十年未分家的事实不相符合，即该处房屋及院落已转化为原告、二被告三人的家庭共同财产，故二被告的该辩解主张本院不予支持。综上，原告要求的合理部分本院予以支持。依照《中华人民共和国物权法》第一百零四条、《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国

对于孔某己名下的房屋及院落，由于原、被告双方均同意按家庭共同财产进行分割，且已进行了价值评估，可依评估价值由原告及二被告按平等份额进行分割。对于孔某甲名下的房屋及院落，二被告不认可其为家庭共有财产，因故至今无法出具评估结果，且原告同意可暂不作分割处理，故本案对该处房屋及院落暂不作处理，由原告以后另案主张权利。考虑到原告在离婚后一直带着两个孩子在其娘家居住、生活，特别是一直抚养着应由被告孔某乙尽抚养义务的婚生男孩，为了给两个孩子一个稳定的居住、上学环境，便于原告更好地照顾两个孩子，充分维护妇女、儿童的合法权益，让两个孩子更好地健康成长，应将孔某己名下的房屋及院落归原告所有，按平等份额分割给二被告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第342号上诉人（原审被告）孔某甲。委托代理人姚永荣。上诉人（原审被告）孔某乙。委托代理人姚永荣。被上诉人（原审原告）孔某丙。委托代理人张国祥。上诉人孔某甲、孔某乙因分家析产纠纷一案，不服曲阜市人民法院（2013）曲民初字第1072号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人孔某甲及其委托代理人姚永荣、孔某……