排除妨害纠纷 （2019）苏09民终5161号

公民的合法财产应受法律保护，他人不得侵害，如果侵害，应承担恢复原状等民事责任。本案施庄建筑公司的部分土地使用权经法院裁定归刘必成使用，法院的裁定虽然亦产生物权变动的效力，但是裁定书对土地四至未作明确标注。刘必成在法院裁定后，未到土地管理部门办理土地使用证，致使一审法院无法在本案中对韩亚夫在其附房檐下所建的砖墙是否侵害了刘必成的土地使用权作出准确判断。故对刘必成要求韩亚夫拆除该围墙，恢复原状的诉讼请求，一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第七条、第九条、第十四条、第三十五条规定，一审判决：驳回刘必成的诉讼请求。案件受理费80元，由刘必成负担。二审中，双方均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。二审另查明，刘必成一审中对其享有使用权的土地坐落提交了三份宗地图：一是，2001年10月11日，阜宁县施庄镇和平居民委员会对施庄建筑公司的地籍调查表，该表所附宗地图显示韩亚夫房屋东侧施庄建筑公司土地东西长47.45米；二是，阜宁县价格认证中心盖章确认的刘必成诉施庄建筑公司所得土地示意图，其中

公民的合法财产应受法律保护，他人不得侵害，如果侵害，应承担恢复原状等民事责任。本案施庄建筑公司的部分土地使用权经法院裁定归刘必成使用，法院的裁定虽然亦产生物权变动的效力，但是裁定书对土地四至未作明确标注。刘必成在法院裁定后，未到土地管理部门办理土地使用证，致使一审法院无法在本案中对韩亚夫在其附房檐下所建的砖墙是否侵害了刘必成的土地使用权作出准确判断。故对刘必成要求韩亚夫拆除该围墙，恢复原状的诉讼请求，一审法院难以支持。依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十三条、第一百二十九条、第一百七十六条、第一百七十九条，《中华人民共和国物权法》第七条、第九条、第十四条、第三十五条规定，一审判决：驳回刘必

江苏省盐城市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏09民终5161号上诉人（原审原告）：刘必成，男，1946年4月19日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：顾乃楼，阜宁县城北法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：韩亚夫，男，1930年8月2日出生，汉族，居民，住江苏省阜宁县开发区。上诉人刘必成因与被上诉人韩亚夫排除妨害纠纷一案，不服江苏省阜宁县人民法院（2019）苏092……