机动车交通事故责任纠纷 （2014）潍民四终字第287号

刘威驾驶二轮摩托车与魏素云驾驶的电动车发生交通事故，致使魏素云受伤。魏素云与刘威、刘修坤对事故发生的基本事实无异议。对昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，刘威质证认为，在发生事故现场并未破坏现场，交警大队以此认定刘威承担事故的主要责任是错误的，刘威申请证人孙某出庭作证，证实发生事故后刘威扶起摩托车是欲去医院救治，而非蓄意破坏现场，魏素云对该证言不予认可。根据法院依法调取的昌邑交警大队事故卷宗，该卷宗中李某的询问笔录载明了当时李某目击到事故发生后，刘威及其同伴孙某欲扶起摩托车驾车驶离现场，李某曾试图阻拦未果，刘威对该笔录不予认可，主张该目击证人与魏素云系亲戚关系。魏素云对李某的询问笔录予以认可，但对刘威所称的证人与魏素云的亲戚关系不予认可，刘威亦未举证证明其主张，而且交警大队的事故卷宗中的事故现场图、现场照片与魏素云、目击证人李某的询问笔录相互印证，能够证明事故认定书认定的事实，故对交警大队作出的事故认定书，法院予以采信。对魏素云主张的赔偿项目和数额，符合规定部分依法予以支持。魏素云主张的因事故发生的经济损失：医疗费8376.27元，住院伙食补助费33元，住院期间

刘威驾驶二轮摩托车与魏素云驾驶的电动车发生交通事故，致使魏素云受伤。魏素云与刘威、刘修坤对事故发生的基本事实无异议。对昌邑市公安局交通警察大队对本次事故作出的道路交通事故认定书，刘威质证认为，在发生事故现场并未破坏现场，交警大队以此认定刘威承担事故的主要责任是错误的，刘威申请证人孙某出庭作证，证实发生事故后刘威扶起摩托车是欲去医院救治，而非蓄意破坏现场，魏素云对该证言不予认可。根据法院依法调取的昌邑交警大队事故卷宗，该卷宗中李某的询问笔录载明了当时李某目击到事故发生后，刘威及其同伴孙某欲扶起摩托车驾车驶离现场，李某曾试图阻拦未果，刘威对该笔录不予认可，主张该目击证人与魏素云系亲戚关系。魏素云对

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民四终字第287号上诉人（原审被告）刘修坤，男，1970年4月5日出生，汉族，农民。被上诉人（原审原告）魏素云，女，1968年4月23日出生，汉族。委托代理人许宗琦，山东泰琪律师事务所律师。被上诉人（原审被告）刘威，男，1993年1月10日出生，汉族。上诉人刘修坤因与被上诉人魏素云、刘威机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省昌邑市人民法院（2……