继承纠纷 （2016）陕01民终5166号

继承从被继承人死亡时开始。2014年6月4日张文晖去世，现其继承人石某甲、石某乙、石某丙起诉要求继承其遗产，合法有据。因张文晖去世前未立遗嘱，故本案应适用法定继承。石某甲作为张文晖的配偶，张某、石某乙、石某丙作为张文晖的女儿，均系被继承人张文晖的第一顺序法定继承人，均有权利继承张文晖的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。潘家村28号院（西安市莲湖区大庆路48号）原有四间平房，系张智远与吴香霭夫妇的夫妻共同财产。张智远去世后，张文晖及其母对该四间平房进行了分割。经析产继承后，一间平房归张文晖所有，三间平房归吴香霭所有。1993年11月25日，吴香霭经公证将其所有的三间平房赠与张某与张蕊。张文晖于1994年4月23日出具的声明因表述不明，且未经共有人石某甲的签字确认，原审判决未将该声明认定为对房屋的合法处分，于法不悖。虽石某甲、石某乙、石某丙提供的张智远名下的房屋所有权证显示原四间平房建筑面积为79.79平方米，但对于在四间平房的基础上有加盖行为，且加盖部分亦在被拆迁范围内的事实，双方并无异议。据此，原审判决未依据张智远名下的房屋所有权证而依据

继承从被继承人死亡时开始。2014年6月4日张文晖去世，现其继承人石某甲、石某乙、石某丙起诉要求继承其遗产，合法有据。因张文晖去世前未立遗嘱，故本案应适用法定继承。石某甲作为张文晖的配偶，张某、石某乙、石某丙作为张文晖的女儿，均系被继承人张文晖的第一顺序法定继承人，均有权利继承张文晖的遗产。依据《中华人民共和国继承法》第三条规定，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。潘家村28号院（西安市莲湖区大庆路48号）原有四间平房，系张智远与吴香霭夫妇的夫妻共同财产。张智远去世后，张文晖及其母对该四间平房进行了分割。经析产继承后，一间平房归张文晖所有，三间平房归吴香霭所有。1993年11月25日，吴香霭经

陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕01民终5166号上诉人（原审原告）石某甲，陕西省物产集团总公司离休干部。委托代理人张晓哲，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人白石思琪，北京大成（西安）律师事务所实习律师。上诉人（原审原告）石某乙，西安热电有限责任公司职工。委托代理人张晓哲，北京大成（西安）律师事务所律师。委托代理人白石思琪，北京大成（西安）律师事务所实习律师。上诉人……