财产损害赔偿纠纷 （2016）湘02民终字第229号

本案系财产损害赔偿纠纷。二审争议焦点，两被上诉人是否存在违规开设帐户及违规转账行为，两被上诉人是否应对唐孟英的诈骗行为造成的损害后果承担责任。案外人唐孟英用上诉人唐日胜的身份证复印件在被上诉人邮政分公司处为唐日胜开立个人存款账户，虽然被上诉人邮政分公司未按《个人存款账户实名制规定》要求唐孟英提交上诉人唐日的身份证原件，程序上存在瑕疵，但上诉人唐日胜拿到唐孟英转交的存折后自行更改了存折密码，也知晓存折捆绑了银行卡，故可以确定上诉人唐日胜事后对案外人唐孟英代理开立银行存款帐户的认可，故不能以未提交身份证原件为由认定被上诉人邮政分公司与上诉人唐日胜的财产损失之间存在因果关系。案外人唐孟英持上诉人唐日胜的银行卡到被上诉人邮政储蓄银行办理转账业务时，被上诉人邮政储蓄银行已经告知案外人唐孟英需上诉人唐日胜本人到柜台才能办理，案外人唐孟英电话告知上诉人唐日胜需亲自到银行办理转账业务时，上诉人唐日胜以没有时间为由电话告知被上诉人邮政储蓄银行的工作人员同意委托案外人唐孟英代理转账业务，而且上诉人在收到转账短信提醒后也未提出异议，故上诉人唐日胜委托案外人唐孟英办理转账的意思表示真实，被上诉人邮政储蓄银行在

本案系财产损害赔偿纠纷。二审争议焦点，两被上诉人是否存在违规开设帐户及违规转账行为，两被上诉人是否应对唐孟英的诈骗行为造成的损害后果承担责任。案外人唐孟英用上诉人唐日胜的身份证复印件在被上诉人邮政分公司处为唐日胜开立个人存款账户，虽然被上诉人邮政分公司未按《个人存款账户实名制规定》要求唐孟英提交上诉人唐日的身份证原件，程序上存在瑕疵，但上诉人唐日胜拿到唐孟英转交的存折后自行更改了存折密码，也知晓存折捆绑了银行卡，故可以确定上诉人唐日胜事后对案外人唐孟英代理开立银行存款帐户的认可，故不能以未提交身份证原件为由认定被上诉人邮政分公司与上诉人唐日胜的财产损失之间存在因果关系。案外人唐孟英持上诉人唐日

湖南省株洲市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘02民终字第229号上诉人（原审原告）唐日胜，男，1968年11月11日出生，汉族，农民，住湖南省炎陵县。委托代理人潘晓波，湖南德信律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）中国邮政储蓄银行股份有限公司炎陵县支行，住所地湖南省炎陵县文化路10号。负责人刘正荣，该行行长。委托代理人唐辉，湖南天桥律师事务所律师，代理权限为特别授权。……