供用热力合同纠纷 （2017）鲁06民终2957号

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿的原则。被告系原告供暖区域内烟台市芝罘区奇山中街17-5号住户,原告为被告提供了供暖服务，被告接受原告的服务后，应视为原、被告以自身的行为表明原、被告之间的供暖合同已经成立，且发生法律效力。本案原告与被告之间的供暖、采暖关系是平等主体之间的等价有偿行为。原告按约履行了供暖义务，被告即应按时、足额向原告支付采暖费，否则即应当承担民事法律责任。现原告按烟台市物价局核准的收费标准要求被告偿付2014年至2015年度采暖费3732元及违约金445元的事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。被告以原告供暖不达标为由，拒绝支付采暖费，因其不能提交证据，法院对此不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第十条第一款、第六十三条、第一百零九条、第一百七十六条、第一百八十二条、第一百八十四条之规定，判决：限被告韩炳林于判决生效之日起10日内偿付原告烟台华阳热电公司2014年至2015年度的采暖费3732元及违约金445元（按每日0.3‰从2014年11月16日计算至2016年6月17日）。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民

民事活动应当遵循自愿、公平、等价有偿的原则。被告系原告供暖区域内烟台市芝罘区奇山中街17-5号住户,原告为被告提供了供暖服务，被告接受原告的服务后，应视为原、被告以自身的行为表明原、被告之间的供暖合同已经成立，且发生法律效力。本案原告与被告之间的供暖、采暖关系是平等主体之间的等价有偿行为。原告按约履行了供暖义务，被告即应按时、足额向原告支付采暖费，否则即应当承担民事法律责任。现原告按烟台市物价局核准的收费标准要求被告偿付2014年至2015年度采暖费3732元及违约金445元的事实清楚，证据充分，一审法院予以支持。被告以原告供暖不达标为由，拒绝支付采暖费，因其不能提交证据，法院对此不予采信。综

山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终2957号上诉人（原审被告）：韩炳林，男，1962年6月6日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被上诉人（原审原告）：烟台华阳热电公司，住所地烟台市芝罘区上夼西路110号。法定代表人:蒋忠强，经理。上诉人韩炳林因与被上诉人烟台华阳热电公司供用热力合同纠纷一案，不服山东省烟台市芝罘区人民法院（2017）鲁0602民初1078号民事判……