行政复议 （2018）苏行终371号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款：行政复议申请符合下列规定，应当予以受理：（七）“其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼”。 本案中，戴必梅在收到案涉亭交道罚字[2014]第00202号《行政处罚决定书》后，已就案涉行政处罚决定书向盐城市亭湖区人民法院提起行政诉讼，请求撤销案涉亭交道罚字[2014]第00202号《行政处罚决定书》，经该院（2014）亭行初字第0148号行政判决书判决驳回原告戴必梅的诉讼请求后。 戴必梅提起上诉，经江苏省盐城市中级人民法院审理，判决驳回上诉，维持原判。 后戴必梅又向江苏省高级人民法院申请再审，其再审申请也被（2015）苏行申字第00319号行政裁定书裁定驳回。 现戴必梅于2017年5月16日又就案涉《行政处罚决定书》向亭湖区政府申请行政复议，不符合上述行政复议规定的受理条件。 另案涉《行政处罚决定书》最后一段明确告知戴必梅，如不服该决定书，申请行政复议的期限、复议机关、提起行政诉讼的期限及相应的法律后果。 根据《中华人民共和国行政复议法》第十五条第一款第（三）项规定：“对法律、
摘要
戴必梅与盐城市亭湖区人民政府行政复议二审行政判决书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏行终371号 上诉人（原审原告）戴必梅，女，汉族，住阜宁县。 被上诉人（原审被告）盐城市亭湖区人民政府，住所地盐城市青年东路55号。 法定代表人张宏春，该区区长。 上诉人戴必梅诉盐城市亭湖区人民政府（以下简称亭湖区政府）行政复议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行初72号行政判决，向本院提起上诉。 本院立案受理后依法组成……