行政复议 （2018）苏行终372号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法实施条例》第二十八条第一款：行政复议申请符合下列规定，应当予以受理：“（七）其他行政复议机关尚未受理同一行政复议申请，人民法院尚未受理同一主体就同一事实提起的行政诉讼”。 本案中，戴必梅、顾宝亮向盐城市政府申请复议的是204国道盐城新兴收费站于2015年10月14日的收费行为。 因顾宝亮就204国道盐城新兴收费站的上述收费行为已向盐城市亭湖区人民法院提起行政诉讼，盐城市亭湖区人民法院审理后，依法裁定驳回了顾宝亮的起诉。 顾宝亮不服上诉后，经江苏省盐城市中级人民法院审理，裁定驳回上诉，维持原裁定。 现戴必梅、顾宝亮又就204国道盐城新兴收费站的上述收费行为提起行政复议，其申请复议不符合上述法律规定的受理条件。 盐城市政府所作出的《50号不予受理复议决定》认定事实清楚，适用法律正确。 盐城市政府2017年6月14日收到戴必梅、顾宝亮的复议申请书后，于2017年6月19日作出《50号不予受理复议决定》并邮寄给戴必梅、顾宝亮，程序符合《中华人民共和国行政复议法》第十七条的规定。 依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《中华人民共和国行政复议法》第十七条、《中
摘要
戴必梅、顾宝亮与盐城市人民政府行政复议二审行政判决书
正文（节选）
江苏省高级人民法院 行 政 判 决 书 (2018)苏行终372号 上诉人（原审原告）戴必梅，女，汉族，住阜宁县。 上诉人（原审原告）顾宝亮，男，汉族，住址同上。 被上诉人（原审被告）盐城市人民政府，住所地盐城市世纪大道21号。 法定代表人曹路宝，该市市长。 上诉人戴必梅、顾宝亮诉盐城市人民政府（以下简称盐城市政府）行政复议一案，不服江苏省盐城市中级人民法院（2017）苏09行初87号行政……