合伙协议纠纷 （2016）陕06民终321号

上诉人刘玉东与被上诉人张丽之间的欠款事实清楚，上诉人刘玉东理应偿还欠被上诉人张丽的合伙做生意的投资款。本案中，2010年11月30日上诉人刘玉东与被上诉人张丽签订了合作协议书，并约定了利息、利润的分配方式，根据《中华人民共和国民通则》第三十条、三十一条之规定，上诉人刘玉东与被上诉人张丽之间的关系为合伙关系。但从上诉人刘玉东与被上诉人张丽陈述及上诉人刘玉东提供的证据可以证明上诉人刘玉东与被上诉人张丽并没有实际的经营活动，2012年1月30日上诉人刘玉东给被上诉人张丽出具欠条的行为，应认定为上诉人刘玉东与被上诉人张丽之间的合伙关系转化为债务关系，同时原审法院2014年12月8日与上诉人刘玉东的谈话笔录中，上诉人刘玉东也表示其同意还款，只是钱都被骗，其无力偿还，且上诉人刘玉东向法庭提供的证明一份及上诉人刘玉东于2012年1月31日向被上诉人张丽出具的欠条均是上诉人刘玉东同意还款的真实意思表示。故上诉人刘玉东的上诉理由，不能成立，其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。上诉费12800元，由上诉人刘玉东承担。本判决

上诉人刘玉东与被上诉人张丽之间的欠款事实清楚，上诉人刘玉东理应偿还欠被上诉人张丽的合伙做生意的投资款。本案中，2010年11月30日上诉人刘玉东与被上诉人张丽签订了合作协议书，并约定了利息、利润的分配方式，根据《中华人民共和国民通则》第三十条、三十一条之规定，上诉人刘玉东与被上诉人张丽之间的关系为合伙关系。但从上诉人刘玉东与被上诉人张丽陈述及上诉人刘玉东提供的证据可以证明上诉人刘玉东与被上诉人张丽并没有实际的经营活动，2012年1月30日上诉人刘玉东给被上诉人张丽出具欠条的行为，应认定为上诉人刘玉东与被上诉人张丽之间的合伙关系转化为债务关系，同时原审法院2014年12月8日与上诉人刘玉东的谈话

陕西省延安市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）陕06民终321号上诉人（原审被告）刘玉东，男，1972年1月20日出生，汉族，初中文化，无业，延安市人。被上诉人（原审原告）张丽，女，1965年8月5日出生，汉族，大专文化，无业，延安市人。上诉人刘玉东与被上诉人张丽合伙纠纷一案，陕西省延安市宝塔区人民法院于2015年4月30日作出（2014）宝民初字第02434号民事判决，刘玉东不服，提起上……