买卖合同纠纷 （2019）津0106民初4222号
裁判要旨
虽哈成工公司与华一公司未签订书面买卖合同，但哈成工公司提交的送货单及华一公司当庭自认，能够认定双方形成合法有效的买卖合同关系。 哈成工公司履行了送货义务，华一公司理应履行付款义务。 本案争议焦点为：哈成工公司向华一公司供应的货物单价是否过高。 华一公司抗辩主张诉争货物单价过高，故对哈成工公司主张的货款数额不认可，但对哈成工公司送货货品及数量均无异议，而哈成工公司提交的送货单中均载明了货物单价及金额，华一公司员工在送货单上签字确认且未提出异议，对此华一公司亦未提交证据证实其主张单价过高的事实，因此，华一公司应当按照其员工签字确认的价格履行付款义务，本院对华一公司该项抗辩主张不予采信。 现哈成工公司要求华一公司支付尚欠货款90136.06元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。 综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第六十一条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告天津华一有限责任公司应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告天津市哈成工机电产品销售有限公司支付货款90136.06元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，
摘要
天津市哈成工机电产品销售有限公司与天津华一有限责任公司买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
天津市红桥区人民法院民 事 判 决 书(2019)津0106民初4222号原告:天津市哈成工机电产品销售有限公司，住所地天津市南开区密云路与黄河道交口西南侧北方城******。 法定代表人：赵守东,该公司经理。 委托诉讼代理人：刘翔，该公司员工。 被告：天津华一有限责任公司，住所，住所地天津市红桥区丁字沽**路**div>法定代表人：张国维，该公司董事长兼总经理。 委托诉讼代理人：杜丽娜，该公司员……