追偿权纠纷 (2019)晋0213民初3811号
裁判要旨
案涉《商品房买卖合同》、《个人房屋抵押借款合同》,均系签订各方真实意思表示,且不违反国家法律、法规的强制性规定,合法有效。 当事人应当按照约定全面履行自己的义务。 原告为被告个人商品房贷款提供阶段性连带保证,被告未按约定偿还贷款,致使银行从原告保证金账户扣划贷款本息共计174137.2元,该事实清楚,证据确凿,应予认定。 追偿权是保证人在履行保证债务后,请求主债务人偿还的权利,是对保证人合法利益的维护。 《中华人民共和国担保法》第三十一条规定,保证人承担保证责任后,有权向债务人追偿。 本案原告作为保证人向债权人华夏银行大同分行履行了保证义务,使得债务人即被告对债权人的债务责任因原告的履行而归于消灭,同时,原告在承担保证责任上不存在过错,故原告依法取得对被告的追偿权。 原告请求被告偿还其代为清偿的贷款本息174137.2元,于法有据,本院予以支持。 原告另主张被告给付其代偿资金占用期间的利息,该利息系原告承担保证义务后产生的损失,因被告违约造成,且原告主张的计息期间和计息标准符合法律规定,本院予以支持。 综上所述,依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国担
摘要
大同市东吴房地产开发有限公司与孙某追偿权纠纷一审民事判决书
正文(节选)
山西省大同市平城区人民法院民事判决书(2019)晋0213民初3811号原告:大同市东吴房地产开发有限公司,住所地大同市平城区新开北路**齿欣大厦**。 法定代表人:吴某,总经理。 委托诉讼代理人:幸某,山西云冈律师事务所律师。 被告:孙某,男,1990年5月30日出生,汉族,居住地大同市阳高县。 原告大同市东吴房地产开发有限公司(以下简称东吴地产)与被告孙某追偿权纠纷一案,本院于2019年7月4……