建设工程施工合同纠纷 （2018）苏05民终1900号
裁判要旨
广联公司与华元公司2016年1月19日签订的《付款协议》是双方真实意思表示，应为合法有效。根据该协议的约定，华元公司应在协议签订之后三日内，向广联公司直接支付600万元，余款在2016年6月15日前付清，如不能按上述计划支付，则华元公司应自2016年2月1日起按月息2%支付广联公司资金成本，且广联公司有权另行诉讼追索，一并主张，所涉诉讼费用、律师费用均由华元公司承担。协议签订之后，华元公司于2016年1月20日按约支付广联公司600万元，对于余款3082961.45元于2016年12月5日支付。根据协议的约定，华元公司对于逾期支付的3082961.45元应支付广联公司自2016年2月1日起至2016年12月5日止按月息2%计算的资金成本，即633034.75元，华元公司并应支付广联公司律师代理费45000元。华元公司辩称的因为广联公司不提供账号和不来领取支票导致迟延履行，因缺乏证据加以证明，法院不予采信。华元公司辩称的开具发票或扣四个点的税点，因本案中，广联公司主张的是因华元公司逾期付款产生的利息损失，而非协助执行的欠款本金，而协助执行的欠款本金华元公司已经支付完毕，华元公司提出的开具
摘要
上海广联建设发展有限公司与常熟华元房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事判决书 建设工程施工合同纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)苏05民终1900号上诉人（原审被告）：常熟华元房地产开发有限公司，住所地江苏省常熟市商城中路1号501-509室。法定代表人：元秋桂，执行董事。委托诉讼代理人：周建军，江苏福地律师事务所律师。委托诉讼代理人：王照努，江苏福地律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：上海广联建设发展有限公司，住所地上海市青浦区新业路599号1幢869室。法定代表人……