排除妨害纠纷 （2014）海南二中民一终字第140号

钟鹏对本案争议地享有使用权有临城镇人民政府的处理决定确权为依据，依法应予确认。谢家斌、谢世定没有依法取得该地的使用权，就用围墙将该地围起来，并阻止钟鹏使用该地，侵害了钟鹏对该地使用权的行使。钟鹏请求判令谢家斌、谢世定限期拆除在钟鹏拥有使用权的土地上修建的围墙及限期清除在钟鹏宅基地上堆放的石头，有事实根据和法律依据，予以支持。临城镇人民政府对纠纷已作出处理决定和答复，双方均未提起行政诉讼，因此，谢家斌、谢世定要求本案继续中止诉讼没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决：一、限谢家斌、谢世定在判决发生法律效力之日起五日内自行拆除位于临高县临城镇大坡村委会敦礼村内钟鹏享有使用权的144平方米（东至公路、南至王其敏、西至本村公路、北至空地）土地上的围墙并清除放置在该地上的石头。案件受理费100元，由谢家斌、谢世定负担。上诉人谢家斌、谢世定不服一审判决，向本院提起上诉称，一、一审法院认定事实不清。根据临城镇人民政府作出的临镇府（2012）45号《处理决定》主要内容有两点：一是争议地的土地使用权归王其敏；二是争议地的北边和王其敏之间隔出一条宽约0.5米屋垄

钟鹏对本案争议地享有使用权有临城镇人民政府的处理决定确权为依据，依法应予确认。谢家斌、谢世定没有依法取得该地的使用权，就用围墙将该地围起来，并阻止钟鹏使用该地，侵害了钟鹏对该地使用权的行使。钟鹏请求判令谢家斌、谢世定限期拆除在钟鹏拥有使用权的土地上修建的围墙及限期清除在钟鹏宅基地上堆放的石头，有事实根据和法律依据，予以支持。临城镇人民政府对纠纷已作出处理决定和答复，双方均未提起行政诉讼，因此，谢家斌、谢世定要求本案继续中止诉讼没有依据，不予采纳。依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条之规定，判决：一、限谢家斌、谢世定在判决发生法律效力之日起五日内自行拆除位于临高县临城镇大坡村委会敦

海南省第二中级人民法院民 事 判 决 书（2014）海南二中民一终字第140号上诉人（原审被告）谢家斌，男，汉族。上诉人（原审被告）谢世定，男，汉族。两上诉人共同委托代理人黄家派，男，汉族。被上诉人（原审原告）钟鹏，男，汉族。委托代理人陈鹤升，海南大华园律师事务所律师。上诉人谢家斌、谢世定因与被上诉人钟鹏排除妨害纠纷一案，不服海南省临高县人民法院（2012）临民一初字第487号民事判决，向本院提起……