劳务合同纠纷 （2017）苏05民终2942号

陶庆华与仇国金之间的建设工程分包合同因陶庆华无施工资质，故属无效合同。陶庆华已将工程成果交付仇国金，且工程已验收合格，故仇国金应向陶庆华支付价款。庭审中华荣公司虽对仇国金出具的欠条提出异议并申请对欠条的成文时间进行鉴定，但未提供鉴定样本，故一审法院对该鉴定申请不予准许并确认欠条的真实性。按照欠条所载，仇国金尚欠华荣公司工程价款43万元，此款仇国金应予支付。又因仇国金与华荣公司之间的工程转包合同系无效合同，故违法转包人华荣公司也应承担连带责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决：一、仇国金于本判决生效之日起十日内给付陶庆华工程款43万元，并支付利息（利息以43万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率，自2016年1月21日起计算至本判决确定的履行之日止）。二、南通华荣建设集团有限公司对上述债务承担连带责任。案件受理费7750元，减半收取3875元，由仇国金负担。二审经审理查明的事实与一审法院一致。二审中，华荣公司再

陶庆华与仇国金之间的建设工程分包合同因陶庆华无施工资质，故属无效合同。陶庆华已将工程成果交付仇国金，且工程已验收合格，故仇国金应向陶庆华支付价款。庭审中华荣公司虽对仇国金出具的欠条提出异议并申请对欠条的成文时间进行鉴定，但未提供鉴定样本，故一审法院对该鉴定申请不予准许并确认欠条的真实性。按照欠条所载，仇国金尚欠华荣公司工程价款43万元，此款仇国金应予支付。又因仇国金与华荣公司之间的工程转包合同系无效合同，故违法转包人华荣公司也应承担连带责任。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、第四条，《中华人民

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2942号上诉人（原审被告）：南通华荣建设集团有限公司，住所地南通市港闸区城港路200号。法定代表人：张进荣，董事长。委托诉讼代理人：戴建军，总经理。委托诉讼代理人：苏柏，职员。被上诉人（原审原告）：陶庆华，男，1970年5月2日生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：杨国玉，江苏政纬律师事务所律师。委托诉讼代理人：卢媛，江苏政纬律……