民间借贷纠纷 （2017）苏05民终9646号
裁判要旨
李建东经一审法院合法传唤未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩及质证的权利。合法的民间借贷受法律保护。孙建华向刘广军借款的事实，有借款协议及银行回单在卷佐证，孙建华对此亦予以认可，其应向刘广军归还借款3000000元。关于利息，系双方借款协议明确的约定，刘广军主张按照年息24%计算并不违反法律规定，孙建华已经支付了前三个月的利息，故剩余利息应自2014年7月28日起算。李建东在《借款协议》上的担保人处签名，双方对保���方式没有约定，其依法应承担连带保证责任。同时，双方亦未约定保证期限，刘广军虽称多次向孙建华、李建东催款，但未提交证据予以证明其曾向李建东主张权利，合同约定的借款期限为一年，涉案款项于2014年4月28日交付，故2015年4月28日应为还款日期，至本案起诉之日暨2017年4月21日，已超出法律规定的担保期限，故刘广军要求李建东承担责任依据不足，一审法院对刘广军该项诉请依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、第二十六条，《中国人民共和国
摘要
刘广军与孙建华、李建东民间借贷纠纷二审民事判决书 民间借贷纠纷
正文（节选）
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终9646号上诉人（原审原告）：刘广军，男，1970年11月23日出生，汉族，住北京市海淀区。委托诉讼代理人：吴志军，北京大成律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：孙建华，男，1968年1月8日出生，汉族，住江苏省昆山市。被上诉人（原审被告）：李建东，男，1972年8月24日出生，汉族，住山西省太原市小店区。上诉人刘广军因与被上诉人孙建……