土地承包经营权纠纷 （2016）桂10民终2069号

依照法律规定，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，原告韦忠良诉称被告陈正宽共侵占其150㎡土地使用面积，但韦忠良并未提供不动产权属证书证实其是该诉争土地的使用权人，原告韦忠良虽与隆林各族自治县新州镇民生街居民委员会签订了《转换用地协议书》,但并不能证实其对诉争的土地享有使用权，因原告韦忠良无权属证书证实其在争议地的地块面积及四至范围，故也不能证实被告陈正宽是否侵占了其150㎡土地，原告韦忠良应承担举证不能的责任。综上所述，原告韦忠良的诉讼请求于法无据，不予支持。被告陈正宽的辩解理由成立，予以采纳。依照《中华人民共和国物权法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条

依照法律规定，当事人对自己提出的主张应当提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国物权法》第九条规定：不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国土地管理法》第十一条规定：农民集体所有的土地，由县级人民政府登记造册，核发证书，确认所有权。单位和个人依法使用的国有土地，由县级以上人民政府登记造册，核发证书，确认使用权。本案中，原告韦忠良诉称被告陈正宽共侵占其150㎡土地使用面积，但韦忠良并未提供不动产权属证书证实其是该诉争土地的使用权人，原告韦忠良虽

广西壮族自治区百色市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂10民终2069号上诉人（一审原告）：韦忠良，曾用名韦广生，男，1950年8月1日出生，壮族，个体户，住广西隆林各族自治县。被上诉人（一审被告）：陈正宽，男，1962年12月12日出生，壮族，公务员，住广西隆林各族自治县。委托诉讼代理人：凌飞，广西隆葆春律师事务所律师。上诉人韦忠良因土地承包经营权纠纷一案，不服隆林各族自治县人民法院（……