合同纠纷 （2016）鄂10民终1078号

本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人诉争的焦点即厂房坍塌原因与被上诉人提供的建筑材料及施工质量是否有关。上诉人主张被上诉人在承建厂房过程中偷工减料导致其中五间厂房坍塌，但其在一审指定的举证期限内未提交鉴定结论或向一审法院申请鉴定。厂房坍塌原因系查明本案事实的专门性问题，不经过鉴定无法作出认定。上诉人在一审指定的举证期限内未申请鉴定，为便于查明案件事实，一审法院可以向上诉人释明后由其决定是否提出鉴定申请或者自行委托具备资格的鉴定人进行鉴定。一审法院未经释明即适用举证责任分配原则确定由上诉人承担举证不能的相应后果，对厂房坍塌原因未予查清。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省江陵县人民法院（2016）鄂1024民初454号民事判决；二、本案发回湖北省江陵县人民法院重审。上诉人荆州市汇龙手袋有限公司预交的二审案件受理费33176元予以退回。审判长　郭　莉审判员　王同军审判员　谢成勇二〇一六年十二月五日书记员　唐君玲 来源：百度

本案系建设工程施工合同纠纷，双方当事人诉争的焦点即厂房坍塌原因与被上诉人提供的建筑材料及施工质量是否有关。上诉人主张被上诉人在承建厂房过程中偷工减料导致其中五间厂房坍塌，但其在一审指定的举证期限内未提交鉴定结论或向一审法院申请鉴定。厂房坍塌原因系查明本案事实的专门性问题，不经过鉴定无法作出认定。上诉人在一审指定的举证期限内未申请鉴定，为便于查明案件事实，一审法院可以向上诉人释明后由其决定是否提出鉴定申请或者自行委托具备资格的鉴定人进行鉴定。一审法院未经释明即适用举证责任分配原则确定由上诉人承担举证不能的相应后果，对厂房坍塌原因未予查清。综上，一审认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第

湖北省荆州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂10民终1078号上诉人（原审原告）：荆州市汇龙手袋有限公司，住所地湖北省江陵县工业园区楚江大道01、02幢。法定代表人：张宣锐，该公司总经理。委托诉讼代理人：王圣平，湖北荆楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕军，湖北荆楚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：周明球，男，1967年10月3日出生，汉族，住江西省抚州市乐安县。委托诉讼代理人：易……