机动车交通事故责任纠纷 （2015）唐民二终字第363号

本案事故发生后，被上诉人委托有资质的公估公司对车损进行鉴定，其鉴定结论应予采信，上诉人主张鉴定的车损数额过高，依据不足。上诉人主张车辆施救费过高，亦依据不足，本院不予认定。公估费、诉讼费、拆解费、存车费等是为处理交通事故、确认事故损失、查明案件事实所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部负担。本判决为终审判决。审　判　长　　吴利民代理审判员　　赵君优代理审判员　　杨　柳二〇一五年三月十一日书　记　员　　王　欣 来源：

本案事故发生后，被上诉人委托有资质的公估公司对车损进行鉴定，其鉴定结论应予采信，上诉人主张鉴定的车损数额过高，依据不足。上诉人主张车辆施救费过高，亦依据不足，本院不予认定。公估费、诉讼费、拆解费、存车费等是为处理交通事故、确认事故损失、查明案件事实所支出的必要费用，上诉人应予承担。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。上诉人上诉理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1200元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公

河北省唐山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）唐民二终字第363号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部，地址：唐山市路北区光明路共建1号。负责人：顾德银，该公司经理。委托代理人：戴金池，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：李守太。委托代理人：董卫忠，河北燕南律师事务所律师。原审被告：刘少彬。上诉人中国人民财产保险股份有限公司唐山市分公司直属营销服务部……