机动车交通事故责任纠纷 （2016）云07民初653号

被告和文光、和涛在未确保安全、畅通的原则下通行，导致发生道路交通事故，造成原告夏孝群受伤，被告和文光负事故的主要责任，被告和涛负事故的次要责任，上述二被告应当对原告由此产生的经济损失承担赔偿责任。被告和涛是被告环卫公司的职工，在履行职务过程中发生交通事故，应当由其用人单位即被告环卫公司承担民事赔偿责任。庭审中原告主张伤残赔偿金适用城镇标准，而五被告提出因原告系农村人口应当适用农村标准，对此认为，本案中有充分证据证明原告长期居住于丽江并以在市场卖菜谋生，故依法对原告的上述主张予以采纳。对原告提出超过交强险限额部分由被告和文光、和涛、环卫公司承担连带赔偿责任的主张，因本案中上述被告之间并无共同故意侵权，也无意思联络，二人以上分别实施侵权行为造成同一损害后果，应当按照各自过错按份承担赔偿责任。本案中被告和文光所驾驶的云Ｐ×××××号车在被告人寿保险公司投了交强险，被告和涛驾驶的云Ｐ×××××号车在被告诚泰保险公司投了交强险及30万元限额的商业第三者险及不计免赔险，故由被告人

被告和文光、和涛在未确保安全、畅通的原则下通行，导致发生道路交通事故，造成原告夏孝群受伤，被告和文光负事故的主要责任，被告和涛负事故的次要责任，上述二被告应当对原告由此产生的经济损失承担赔偿责任。被告和涛是被告环卫公司的职工，在履行职务过程中发生交通事故，应当由其用人单位即被告环卫公司承担民事赔偿责任。庭审中原告主张伤残赔偿金适用城镇标准，而五被告提出因原告系农村人口应当适用农村标准，对此认为，本案中有充分证据证明原告长期居住于丽江并以在市场卖菜谋生，故依法对原告的上述主张予以采纳。对原告提出超过交强险限额部分由被告和文光、和涛、环卫公司承担连带赔偿责任的主张，因本案中上述被告之间并无共同故意

云南省丽江市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2016)云07民初653号 上诉人（原审被告）诚泰财产保险股份有限公司丽江中心支公司。 住所：丽江市古城区康仲路**康仲公寓临街铺面第****。 法定代表人李平，系公司负责人。 委托代理人（特别授权）王诗阳，云南泰联律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）和文光，男，纳西族，1978年6月14日生，小学文化，农民，现住丽江市玉龙纳西族自治县。 原审原……