返还原物纠纷 （2016）晋02民终999号

根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款之规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。上诉人刘全主张的西长征土地2.4亩，有土地承包合同、集体土地农业用地使用权证，可以证实其对该诉争的土地享有土地承包经营权。被上诉人张文的父亲张丰保名下的东长征2.05亩耕地在张丰去世后该土地应当由金家庄村民委员会依法收回。被上诉人张文未与金家庄村民委员会重新签订土地承包合同，不能实际取得该东长征2.05亩土地的土地承包经营权，其与上诉人刘全享有土地承包经营权的西长征土地2.4亩互换，属于无权处分。另需查明本案中张丰保名下东长征的2.05亩土地是否被国家全部或者部分征收，如果已被全部或者部分征收，征收的亩数及补偿款各是多少？如果该互换土地协议无效，或者仅是互相耕种对方土地的行为，未形成互换，原物已被全部或部分征收，可以返还原物的替代物。故原审法院认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销阳高县人民法院（2016）晋0221民初163号民事判决；二、本案发回阳高县人民法院重审。上诉人刘全预交的审案件受理费100元予以退回。审　判　

根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七条第一款之规定，土地承包经营权自土地承包经营权合同生效时设立。上诉人刘全主张的西长征土地2.4亩，有土地承包合同、集体土地农业用地使用权证，可以证实其对该诉争的土地享有土地承包经营权。被上诉人张文的父亲张丰保名下的东长征2.05亩耕地在张丰去世后该土地应当由金家庄村民委员会依法收回。被上诉人张文未与金家庄村民委员会重新签订土地承包合同，不能实际取得该东长征2.05亩土地的土地承包经营权，其与上诉人刘全享有土地承包经营权的西长征土地2.4亩互换，属于无权处分。另需查明本案中张丰保名下东长征的2.05亩土地是否被国家全部或者部分征收，如果已被全部或者部分征收

山西省大同市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）晋02民终999号上诉人（原审原告）：刘全。委托诉讼代理人：康丽清。被上诉人（原审被告）：张文。委托诉讼代理人关列，阳高县法律援助中心律师。上诉人刘全与被上诉人张文返还原物纠纷一案，不服阳高县人民法院（2016）晋0221民初163号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百二十七……