机动车交通事故责任纠纷 （2016）湘06民终328号

本案二审争议的焦点为：1、李海军是否属重复起诉的问题；2、李海军的医疗费应否予以支持。关于焦点1，李海军是否属重复起诉的问题。《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。”李海军在前一诉讼中并未主张医疗费，前诉与本诉的诉讼请求不同，故李海军的起诉不属于重复起诉，没有违反一事不再理的原则。关于焦点2，李海军的医疗费应否支持的问题。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定：“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。”李海军主张医疗费损失提供了医疗费发票、病历资料等证据予以证实。人寿财险岳阳中心支公司虽对李海军的医疗费的关联性有异议，但未提供证据予以反驳，应当承担举证不能的法律

本案二审争议的焦点为：1、李海军是否属重复起诉的问题；2、李海军的医疗费应否予以支持。关于焦点1，李海军是否属重复起诉的问题。《最高人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条第一款规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉的裁判结果。”李海军在前一诉讼中并未主张医疗费，前诉与本诉的诉讼请求不同，故李海军的起诉不属于重复起诉，没有违反一事不再理的原则。关于焦点2，李海军的医疗费应否支持的问题

湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）湘06民终328号上诉人（原审被告）中国人寿财产保险股份有限公司岳阳市中心支公司，住所地岳阳市巴陵东路中国人寿大楼一、二楼大厅。负责人黄国平，总经理。委托代理人杨虎，湖南思阳律师事务所律师。委托代理人彭慧媛，湖南思阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）李海军，男，1956年7月20日生，汉族，汨罗市人，现住汨罗市大荆镇段塘村*组。被上诉人（原审……