抚养费纠纷 （2016）闽03民终1180号

父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。虽然史某与严某甲之母严某乙已就严某甲的抚养问题及抚养费达成协议，但因严某甲达到需要读书的年龄，其生活和教育费用也将逐年增加，严某甲之母严某乙无力独自负担严某甲的生活及教育费用，故严某甲请求史某自2016年起每年一次性支付给严某甲抚养费的诉讼请求合理。综合考虑本案孩子的实际情况、结合当地生活水平及史某的负担能力，酌情确定史某每月负担抚养费人民币500元。严某甲的上述诉讼请求中合理的部分，依法予以支持，不合理的部分，依法予以驳回。史某经原审法院合法传唤，无正当理由拒不到庭，原审法院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、二款、第二十五条、第三十七条第二款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、史某应在本判决生效

父母对子女有抚养教育的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利；非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止；关于子女生活费和教育费的协议或判决，不妨碍子女在必要时向父母任何一方提出超过协议或判决原定数额的合理要求。虽然史某与严某甲之母严某乙已就严某甲的抚养问题及抚养费达成协议，但因严某甲达到需要读书的年龄，其生活和教育费用也将逐年增加，严某甲之母严某乙无力独自负担严某甲的生活及教育费用，故严某甲请求史某自2016年起每年一次性支付给严某甲抚养费的诉讼请求合理。综合考虑本案

福建省莆田市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽03民终1180号上诉人（原审被告）史某，男，1988年9月9日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。委托代理人陈伟国，福建升恒律师事务所律师。被上诉人（原审原告）严某甲。法定代理人严某乙，女，1989年8月25日出生，汉族，农民，住所地福建省仙游县。上诉人史某因与被上诉人严某甲抚养费纠纷一案，不服福建省仙游县人民法院（2016）闽0322民……