居间合同纠纷 （2019）粤03民终20632号

出借人提供借款的行为属于履行借款合同的行为是错误的。1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。即自然人之间的借款合同属于极少数的实践性合同。2.关于提供借款节点的认定。出借人将款项汇至广州银行的资金托管账户，是基于出借人为保障自己一方的资金风险，属于出借人向借款人发放借款资金前所采取的规避风险的工具，是处于冻结状态的待解付款项，且尚未能确定最终的持有人，也有可能原路返回。此外，资金在划转至资金托管协议所指定的借款人名下的账户前，借款人并不能实际控制支配和使用该资金。因此，在满足出借人在资金托管协议第三条所设定的资金划转条件的情况下，资金划转至借款人名下的尾号为5408的广州银行深圳分行账户时，才视为出借人实际提供借款。四、本案属于资金方设计的套路贷陷阱，一审法院仅凭合同的表象进行裁判是错误的。三平公司、俞镇权于2018年3月5日被骗取150万的居间费之后，于2018年5月突然收到本案的起诉，就同一借款合同，再次被追索100万元的居间费，针对资金方的此种空手套白狼的恶劣行径，三平公司、俞镇权将依法维权到底。而且，资金方系职业放贷人，所涉资

出借人提供借款的行为属于履行借款合同的行为是错误的。1.《中华人民共和国合同法》第二百一十条规定，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。即自然人之间的借款合同属于极少数的实践性合同。2.关于提供借款节点的认定。出借人将款项汇至广州银行的资金托管账户，是基于出借人为保障自己一方的资金风险，属于出借人向借款人发放借款资金前所采取的规避风险的工具，是处于冻结状态的待解付款项，且尚未能确定最终的持有人，也有可能原路返回。此外，资金在划转至资金托管协议所指定的借款人名下的账户前，借款人并不能实际控制支配和使用该资金。因此，在满足出借人在资金托管协议第三条所设定的资金划转条件的情况下，资金划转至借

广东省深圳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤03民终20632号上诉人（原审被告）：深圳三平资产管理有限公司，住所地深圳市罗湖区黄贝街道罗芳路36号城市东方公寓一楼101室。法定代表人：俞镇权，执行董事。委托诉讼代理人：薛展涛，泰和泰（深圳）律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓富云，泰和泰（深圳）律师事务所律师。上诉人（原审被告）：俞镇权，男，1963年3月28日，汉族，住广东省深圳市罗……