劳动争议 （2016）晋01民终2109号

本案争议的焦点是被上诉人太原钢铁（集团）有限公司是否将上诉人王永德1971年4月至1978年12月期间的工作履历档案丢失。王永德出具了山西太钢不锈钢股份有限公司自动化公司的说明，但该说明没有相关负责人及制作证明材料的人员签字确认，本院对该证据不予采纳。被上诉人处有上诉人的档案，只是档案中没有关于上诉人1971年4月至1978年12月期间的工作履历及变换工种的记载，被上诉人提供的上诉人的档案编号连续，上诉人并未见过其1971年4月至1978年12月的档案材料，也未填写过相关材料，也未提供其他证据证明其档案被被上诉人丢失。上诉人主张被上诉人赔偿因造成上诉人档案丢失导致的损失的上诉理由，证据不足，不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判决。二审案件受理费10元，由上诉人王永德负担。本判决为终审判决。审　判　长　　郝利亚代理审判员　　袁　强代理审判员　　成志刚二〇一六年八月九日书　记　员　　任丽杰

本案争议的焦点是被上诉人太原钢铁（集团）有限公司是否将上诉人王永德1971年4月至1978年12月期间的工作履历档案丢失。王永德出具了山西太钢不锈钢股份有限公司自动化公司的说明，但该说明没有相关负责人及制作证明材料的人员签字确认，本院对该证据不予采纳。被上诉人处有上诉人的档案，只是档案中没有关于上诉人1971年4月至1978年12月期间的工作履历及变换工种的记载，被上诉人提供的上诉人的档案编号连续，上诉人并未见过其1971年4月至1978年12月的档案材料，也未填写过相关材料，也未提供其他证据证明其档案被被上诉人丢失。上诉人主张被上诉人赔偿因造成上诉人档案丢失导致的损失的上诉理由，证据不足，不

山西省太原市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）晋01民终2109号上诉人（原审原告）王永德，山西省太原市杏花岭区居民。被上诉人（原审被告）太原钢铁（集团）有限公司，住所地太原市尖草坪街2号。法定代表人李晓波，职务董事长。委托代理人赵宝军，太原钢铁（集团）有限公司职工。委托代理人柴建新，太原钢铁（集团）有限公司职工。上诉人王永德因劳动争议纠纷一案，不服太原市尖草坪区人民法院（2016）晋01……