债权转让合同纠纷 （2017）皖02民辖终108号

本案为债权转让合同纠纷，该类纠纷的管辖应依原合同的约定和法律的规定来确定，而依原合同即方远公司与安徽红旗电缆集团有限公司间签订的《管桩购销合同》管辖约定，安徽省无为县人民法院对该合同争议具有管辖权，现德源电缆公司作为上述合同债权受让人，为实现其债权选择向原审法院起诉符合法律规定，方远公司及芜湖方远公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月九日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定； 来自：www.

本案为债权转让合同纠纷，该类纠纷的管辖应依原合同的约定和法律的规定来确定，而依原合同即方远公司与安徽红旗电缆集团有限公司间签订的《管桩购销合同》管辖约定，安徽省无为县人民法院对该合同争议具有管辖权，现德源电缆公司作为上述合同债权受让人，为实现其债权选择向原审法院起诉符合法律规定，方远公司及芜湖方远公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求依法不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长　周琴芳审 判 员　朱有强审 判 员　陈永红二〇一七年五月九日法官助理　徐海军书 记 员　李　慧附：本案适用法律条款《

安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖02民辖终108号上诉人(原审被告)：方远建设集团股份有限公司，住所地浙江省台州市椒江区市府大道298号。法定代表人：张学形，总经理。上诉人(原审被告)：芜湖方远建设有限公司，住所地安徽省芜湖市鸠江经济开发区管委会大楼901室。法定代表人：张学形，董事长。被上诉人(原审原告)：安徽德源电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县新沟工业区。法定代表人……