建设工程施工合同纠纷 （2015）汉中民一初字第00015号

被告金土地复垦公司并未将本案合同涉及的工程实际交于原告五环建设公司施工，故本案案由定为建设工程合同纠纷。原告五环建设公司与被告金土地复垦公司签订的《洋县汉江河堤治理右岸汉江大桥至西汉高速段合作协议》，是被告金土地复垦公司借用被告国圣建设公司资质，将建设工程违法转包的无效行为，故该合作协议无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告金土地复垦公司无法将合作协议中约定的工程交付给原告五环建设公司，于2014年1月21日出具的返还管理费并承担违约金的承诺书真实有效，不违反法律的规定，具有法律约束力，该协议承诺书的相关当事人应依法行使权利、履行义务。本案的争议焦点为：一、返还原告五环建设公司工程管理费300万元及违约金60万元民事责任是被告金土地复垦公司的公司责任还是成德厚的个人责任？二、被告金土地复垦公司与被告国圣建设公司是否存在委托代理关系，被告国圣建设公司对以上民事责任是否应承担连带责任？针对本案的第一个争议焦点。首先，依据查明的事实，成德厚是被告金土地复垦公司实际经营人，原告五环建设公司与被告金土地复垦公司签订了《洋县汉江河堤治理右岸汉江大桥至西汉高速段合作协议》由成德厚签

被告金土地复垦公司并未将本案合同涉及的工程实际交于原告五环建设公司施工，故本案案由定为建设工程合同纠纷。原告五环建设公司与被告金土地复垦公司签订的《洋县汉江河堤治理右岸汉江大桥至西汉高速段合作协议》，是被告金土地复垦公司借用被告国圣建设公司资质，将建设工程违法转包的无效行为，故该合作协议无效。合同无效的，因该合同取得的财产，应当予以返还。被告金土地复垦公司无法将合作协议中约定的工程交付给原告五环建设公司，于2014年1月21日出具的返还管理费并承担违约金的承诺书真实有效，不违反法律的规定，具有法律约束力，该协议承诺书的相关当事人应依法行使权利、履行义务。本案的争议焦点为：一、返还原告五环建设公

陕西省汉中市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）汉中民一初字第00015号原告陕西五环建设工程有限公司。法定代表人刘学斌，执行董事。委托代理人刘团会，陕西武功律师事务所律师。委托代理人陈志刚，男，系该公司办公室经理。被告汉中市金土地复垦整理有限责任公司。法定代表人成小军，执行董事。委托代理人宋小虎，陕西省锐博律师事务所律师。被告陕西国圣建设工程有限公司。法定代表人王卫民，公司总经理。委托代理……