排除妨害纠纷 （2018）豫03民终4041号
裁判要旨
当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案魏爱琴以韩春艳侵权为由提起诉讼，要求韩春艳向其交还浅井新村1-2-502号房屋；因不动产所有权的归属应以不动产登记机关发放的房屋所有权证或不动产登记簿的记载为凭证，法律另有规定的除外；本案诉争的房产尚未办理房产证，且韩春艳提出该房产系其已故丈夫刘成刚出资购买，现原被告均不能证实该房屋的所有权归属。本案诉争的房产需先确认所有权后，才能认定是否构成侵权；故魏爱琴的诉讼请求证据不足，依法不予支持。综上，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：驳回原告魏爱琴的诉讼请求。本案受理费100元，由魏爱琴负担。本院经审理查明的事实与原审一致。本院认为，本案诉争房产未办理房产证，所有权归属不明，应先确定房产的权属后才能确定是否构成侵权。魏爱琴主张韩春艳侵权、要求韩春艳搬出涉案房屋的上诉请求，证据不足，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原
摘要
魏爱琴、韩春艳排除妨害纠纷二审民事判决书 排除妨害纠纷
正文（节选）
河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2018)豫03民终4041号上诉人(原审原告)：魏爱琴，女。委托诉讼代理人：刘荣霞，女。委托诉讼代理人：刘月霞，女。被上诉人(原审被告)：韩春艳，女。上诉人魏爱琴与被上诉人韩春艳为排除妨害纠纷一案，不服河南省洛阳市涧西区人民法院(2018)豫0305民初1269号民事判决,向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。魏爱琴上……