盗窃 （2018）湘03刑终124号
裁判要旨
原审判决部分事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省湘潭市岳塘区人民法院（2017）湘0304刑初479号刑事判决；二、发回湖南省湘潭市岳塘区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑 红审 判 员 徐辉代理审判员唐玉露二〇一八年五月三十日代理书记员 曾 苗附：本裁定适用的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。…… 来源：百度搜索“”
摘要
关于原审被告人龚放平犯盗窃罪原审被告人王飞犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案的刑事裁定书 盗窃
正文（节选）
湖南省湘潭市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2018）湘03刑终124号原公诉机关湖南省湘潭市岳塘区人民检察院。上诉人（原审被告人）龚放平，曾用名龚放强，男，1987年11月6日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无业。因犯盗窃罪，2017年2月28日被长沙市开福区人民法院判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月，并处罚金一万元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年6月6日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留，同年……