机动车交通事故责任纠纷 （2019）冀01民终630号

被上诉人主张的车辆损失费，施救费和鉴定费未超出机动车交强险赔偿限额，上诉人称该费用不属于交强险的赔付范围无任何事实和法律依据，因此一审认定的上诉人在交强险财产损失赔偿限额内赔付赵秀菊车辆损失费和拖车费1230元正确。依据赵秀菊提供的公估报告证明其电动三轮车的维修损失，且赵秀菊提供拖车费票据，拖车费是因交通事故造成的财产损失，鉴定费系支付的必要、合理的费用均未超过交强险的赔付范围，故应由上诉人在交强险财产损失赔偿限额内赔付。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50.0元由燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司承担。本判决为终审判决。审判长　　褚玉华审判员　　杨根山审判员　　卢　亮二〇一九年二月二十二日书记员　　王　雨

被上诉人主张的车辆损失费，施救费和鉴定费未超出机动车交强险赔偿限额，上诉人称该费用不属于交强险的赔付范围无任何事实和法律依据，因此一审认定的上诉人在交强险财产损失赔偿限额内赔付赵秀菊车辆损失费和拖车费1230元正确。依据赵秀菊提供的公估报告证明其电动三轮车的维修损失，且赵秀菊提供拖车费票据，拖车费是因交通事故造成的财产损失，鉴定费系支付的必要、合理的费用均未超过交强险的赔付范围，故应由上诉人在交强险财产损失赔偿限额内赔付。综上所述，燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司的上诉请求不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）冀01民终630号上诉人（原审被告）：燕赵财产保险股份有限公司石家庄中心支公司，住所地河北省石家庄市裕华区槐安东路141号宝翠大厦B座19层。法定代表人：何志军，经理。委托诉讼代理人：马洁，河北冀华律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：赵秀菊，女，1956年11月23日出生，汉族，住河北省正定县。委托诉讼代理人：赵莲莲，系赵秀菊的女儿。被上诉……