机动车交通事故责任纠纷 (2015)黔毕中民终字第2321号
裁判要旨
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,侵害他人身体造成残疾的,应当赔偿残疾生活辅助具费。上诉人方顺远因涉案交通事故受伤致残,其主张由侵权人赔偿残疾生活辅助具费于法有据。原审依据方顺远之身体损害程度,结合司法鉴定机构出具的《下肢假肢司法鉴定意见书》,酌情按20年计算残疾辅助器具赔偿年限,并保留方顺远二十年后另行主张继续赔偿的权利符合法律规定和本案实际,亦与相关法律所确立的残疾或者死亡赔偿金、被扶养人生活费等按20年计算的定型化赔偿原则相一致。方顺远主张以人均寿命为计算依据确定残疾生活辅助器具费赔偿期限无法律依据,本院不予采信;依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条之规定,残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准计算。本案中,方顺远未能举证证明其已在城镇居住一年以上,原审根据方顺远系农村居民之事实,按照上一年度农村人均纯收入标准计算残疾赔偿金并无不当,方顺远主张残疾赔偿金按照城镇居民人均可支配收入标准计算的上诉理由不成立,本院不予采信;由于被保险人往往缺乏对保险专业知识的认知,亦缺乏对保险合同中免责
摘要
根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定,侵害他人身体造成残疾的,应当赔偿残疾生活辅助具费。上诉人方顺远因涉案交通事故受伤致残,其主张由侵权人赔偿残疾生活辅助具费于法有据。原审依据方顺远之身体损害程度,结合司法鉴定机构出具的《下肢假肢司法鉴定意见书》,酌情按20年计算残疾辅助器具赔偿年限,并保留方顺远二十年后另行主张继续赔偿的权利符合法律规定和本案实际,亦与相关法律所确立的残疾或者死亡赔偿金、被扶养人生活费等按20年计算的定型化赔偿原则相一致。方顺远主张以人均寿命为计算依据确定残疾生活辅助器具费赔偿期限无法律依据,本院不予采信;依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的
正文(节选)
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)黔毕中民终字第2321号上诉人(原审原告)方顺远,男,1975年3月10日出生,汉族,贵州省大方县人,住贵州省大方县百纳乡。被上诉人(原审被告)唐永富,男,1980年5月16日出生,汉族,贵州省大方县人,住贵州省大方县普底乡。委托代理人(特别授权)李正福,贵州衡瑞律师事务所律师。委托代理人朱肸贤,贵州衡瑞律师事务所律师。被上诉人(原审被告)重庆……