（2018）鲁09行终49号
裁判要旨
本案争议的焦点是原告的起诉是否属行政诉讼受案范围，经审查，原审法院认为：根据《中华人民共和国交通安全法》第73条:“公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故的认定书，作为处理交通事故的证据″；《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条：“当事人仅就公安机关作出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定、伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据”；《全国人民代表大会常务委员会法制工作委员会关于交通事故责任认定行为是否属于具体行政行为，可否纳入行政诉讼受案范围的意见》（法工办复字［2005］1号）明确答复：“根据道路交通安全法第七十三条的规定，公安机关交通管理部门制作的交通事故认定书，作为处理交通事故案件的证据使用。因此，交通事故责任认定行为不属于具体行政行为，不能向
摘要
颜婕童、泰安市公安局交通警察支队公安行政管理:道路交通管理(道路)二审行政裁定书
正文（节选）
山东省泰安市中级人民法院行 政 裁 定 书（2018）鲁09行终49号上诉人（原审原告）颜婕童，女，汉族，1999年7月19日出生，住山东泰安市泰山区。委托代理人颜伟，男，1972年12月26日出生，汉族，住泰安市泰山区。被上诉人（原审被告）泰安市公安局交通警察支队，统一社会信用代码11370900494191731H，住所地泰安市泰山区东湖路32号。法定代表人魏兆德，支队长。委托代理人李洪健，泰……