行政补偿 （2019）桂09行初34号

关于本案争议焦点：1号《补偿决定》是否具备合法性的问题。根据《征补条例》第四条第一款规定:“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”本案中,被告玉州区政府依法负责其行政区域内房屋征收与补偿工作,具有作出1号《补偿决定》的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”法释〔2018〕1号《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条“根据行政诉讼法第三十六条第一款的规定，被告申请延期提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内以书面方式向人民法院提出。人民法院准许延期提供的，被告应当在正当事由消除后十五日内提供证据。逾期提供的，视为被诉行政行为没有相应的证据。”本案中，被告玉州区政府未按法定期限和本院规定的举证期限提供证据或申请延长举证期限，在举证期限届满后才提交证据并申请延长举证期限，经本院审查其申请延长举证期限的四点主要理由，均不构成逾期举证的正当理由，依法应认定被告玉州区政府在本案中属于逾期举证。依照上述法律规定，本院认定被

关于本案争议焦点：1号《补偿决定》是否具备合法性的问题。根据《征补条例》第四条第一款规定:“市、县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。”本案中,被告玉州区政府依法负责其行政区域内房屋征收与补偿工作,具有作出1号《补偿决定》的法定职权。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第三十四条“被告对作出的行政行为负有举证责任，应当提供作出该行政行为的证据和所依据的规范性文件。被告不提供或者无正当理由逾期提供证据，视为没有相应证据。”法释〔2018〕1号《最高人民法院关于适用的解释》第三十四条“根据行政诉讼法第三十六条第一款的规定，被告申请延期提供证据的，应当在收到起诉状副本之日起十五日内以书面方式向

广西壮族自治区玉林市中级人民法院 行 政 判 决 书 （2019）桂09行初34号 原告梁春泉，男，汉族，1966年9月2日出生。 委托代理人杨婷，广西金懿晟律师事务所律师。 被告玉林市玉州区人民政府。 法定代表人吕燕梅，区长。 委托代理人梁诗，玉州区司法局副局长。 委托代理人张虹，广西欣和律师事务所律师。 原告梁春泉与被告玉林市玉州区人民政府关于不服行政拆迁补偿决定纠纷一案。本院于2019年6月……