机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终197号

曾凡元、唐玉华、曾新捷、曾建华提交的道路交通事故认定书系公文书证，该书证的制作主体是永州市祁阳县公安局交警大队，具有公共信用的公共管理职能，该公文书证的作出是依法制作的公文书，且系依照法定程序和方式作出，具有证明能力和证明力，法院予以采信，故对保险公司认为该案的道路交通事故认定书责任划分错误应当不予采信的辩称不予支持；曾凡元和唐玉华均年满60周岁且无收入来源，应依法计算扶养费；曾武的亲属为其办理丧事，产生误工及交通费开支，诉请4000元过高，酌情认可3000元；尸体处理及火化花费属于丧葬费的开支范畴，单独主张赔偿于法不符，不予支持；尸体检查费系司法鉴定部门收取，属鉴定费之列，交强险条款虽有不予理赔的规定，但第三者责任保险条款并无此方面的禁止性规定，故鉴定费可在第三者责任险限额内予以赔偿；曾武因本次事故死亡，给其父母子女的精神造成了巨大打击，请求赔偿精神损害抚慰金于法有据，予以支持，考虑到受诉法院的的生活水平，结合曾武及伍高峰在本案中的过错程度，酌情考虑50,000元。死者曾武的被扶养人，依照年赔偿总额不超过基数的原则，计算为（6+1+5+4）即194,593元。曾武因本次事故死亡造成的

曾凡元、唐玉华、曾新捷、曾建华提交的道路交通事故认定书系公文书证，该书证的制作主体是永州市祁阳县公安局交警大队，具有公共信用的公共管理职能，该公文书证的作出是依法制作的公文书，且系依照法定程序和方式作出，具有证明能力和证明力，法院予以采信，故对保险公司认为该案的道路交通事故认定书责任划分错误应当不予采信的辩称不予支持；曾凡元和唐玉华均年满60周岁且无收入来源，应依法计算扶养费；曾武的亲属为其办理丧事，产生误工及交通费开支，诉请4000元过高，酌情认可3000元；尸体处理及火化花费属于丧葬费的开支范畴，单独主张赔偿于法不符，不予支持；尸体检查费系司法鉴定部门收取，属鉴定费之列，交强险条款虽有不予

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终197号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司祁阳县支公司。主要负责人：李代忠。委托诉讼代理人：刘世亮。被上诉人（原审原告）：曾凡元。被上诉人（原审原告）：唐玉华。被诉人（原审原告）：曾新捷。被上诉人（原审原告）：曾建华。被上诉人曾新捷、曾建华的法定代表人：曾凡元。四被上诉人的共同委托诉讼代理人：唐平山。被上诉人（原审被告）……