不当得利纠纷 （2019）豫01民终23760号

根据现有证据不足以证明涉案款项全部为双方之间的借贷关系。因此，原告主张被告返还其多支付利息的不当得利请求权基础证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告梁雪成的诉讼请求。案件受理费42850元，保全费5000元，由原告梁雪成负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人梁雪成与被上诉人高伟龙之间在一年多的时间内频繁进行资金往来，且总额巨大，但上诉人不能提供其中任何一笔款项的借款债权凭证，无法确定往来款项属于借款本金、归还利息以及其他用途的款项，故上诉人主张证据不足，本院不予采纳。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费27563元，由上诉人梁雪成负担。本判决为终审判决。审判长　安　军审判员　张向军审判员　侯军勇二〇一九年十二月

根据现有证据不足以证明涉案款项全部为双方之间的借贷关系。因此，原告主张被告返还其多支付利息的不当得利请求权基础证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告梁雪成的诉讼请求。案件受理费42850元，保全费5000元，由原告梁雪成负担。二审诉讼中，双方当事人均未提供新证据。本院经审理查明的事实与原审认定的事实一致。本院认为：当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。上诉人梁雪成与被上诉人高伟龙之间在一年多的时间内频繁进行资金往来，且总额巨大，但上诉人不能提供

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫01民终23760号上诉人（原审原告）：梁雪成，男，汉族，住河南省固始县。委托代理人：吴续辉，河南千业律师事务所律师。委托代理人：赵恒，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：高伟龙，男，汉族，住郑州市金水区。委托代理人：闫政德，河南天欣律师事务所律师。上诉人梁雪成因与被上诉人高伟龙不当得利纠纷一案，不服河南省郑州市金水区人民法院（20……