承揽合同纠纷 （2016）浙02民终3081号

双方的争议焦点在于：一、双方是否就新模具达成了预付价款50000元的协议，宙诺公司有无权利单方解除合同；二、宙诺公司所称的定长器型腔和FC热熔尾套模具是否在春杰模具厂。对于争议焦点一，宙诺公司认为，双方在慈溪市龙山镇司法所三北办事处确对新模具预付50000元款项达成过意向，但前提是春杰模具厂必须先返还所有宙诺公司存放在春杰模具厂的模具，后因双方就模具返还存在分歧，故宙诺公司未在预付50000元款项协议中签字。因此预付50000元仅仅是个意向，双方实际上未达成协议。宙诺公司作为定作人，有权随时解除合同。春杰模具厂认为，双方在慈溪市龙山镇司法所三北办事处达成了新的协议，宙诺公司应先预付价款50000元。现宙诺公司违约未补齐50000元价款，而春杰模具厂为开发新模具已经投入了开发成本，故宙诺公司不能单方解除合同。该院认为，宙诺公司系根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条定作人可以随时要求解除承揽合同之规定，要求解除《模具协议》，即宙诺公司是否有权解除《模具协议》与《模具协议》如何履行（承揽人是否投入开发成本以及哪一方违约）无直接关系。因此，该院对双方是否约定了先补齐50000元预付款后三

双方的争议焦点在于：一、双方是否就新模具达成了预付价款50000元的协议，宙诺公司有无权利单方解除合同；二、宙诺公司所称的定长器型腔和FC热熔尾套模具是否在春杰模具厂。对于争议焦点一，宙诺公司认为，双方在慈溪市龙山镇司法所三北办事处确对新模具预付50000元款项达成过意向，但前提是春杰模具厂必须先返还所有宙诺公司存放在春杰模具厂的模具，后因双方就模具返还存在分歧，故宙诺公司未在预付50000元款项协议中签字。因此预付50000元仅仅是个意向，双方实际上未达成协议。宙诺公司作为定作人，有权随时解除合同。春杰模具厂认为，双方在慈溪市龙山镇司法所三北办事处达成了新的协议，宙诺公司应先预付价款5000

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙02民终3081号上诉人（原审被告）：慈溪市范市春杰模具厂。住所地：慈溪市龙山镇达蓬村三北路***号。经营者：岑春杰，男，1979年1月15日出生，汉族，住慈溪市。被上诉人（原审原告）：宁波宙诺电子有限公司。住所地：慈溪市龙山镇东渡村。法定代表人：周剑侠，该公司执行董事。委托诉讼代理人：童雷光，浙江三思律师事务所律师。上诉人慈溪市范市春杰模具……