机动车交通事故责任纠纷 （2021）津01民终169号

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的事故证明及本院对本次事故赔偿责任的分析认定情况，确定原告的合理损失，由京ＡＤ××**号车辆实际使用人李宏恩承担70%的民事赔偿责任。基于事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由阳光财险北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿，鉴于本次事故还造成吴连涛车辆损失，交强险财产损失限额2000元应平均使用，不足部分由阳光财险北京分公司在商业三者险范围内依责赔偿。原告的合理损失确定为车辆维修损失37000元、评估费3000元、施救费500元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第五十七条、第六十四条，《最高人民法院＜关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释＞》第十五条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决：一、原告车辆维修损失37,000元、施救费500元，合计37,500元，由阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿1,000元；不足部分36,500元，由阳光财产保险股份有

被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据交警部门出具的事故证明及本院对本次事故赔偿责任的分析认定情况，确定原告的合理损失，由京ＡＤ××**号车辆实际使用人李宏恩承担70%的民事赔偿责任。基于事故车辆的投保情况，原告的合理损失，由阳光财险北京分公司在交强险财产损失限额内赔偿，鉴于本次事故还造成吴连涛车辆损失，交强险财产损失限额2000元应平均使用，不足部分由阳光财险北京分公司在商业三者险范围内依责赔偿。原告的合理损失确定为车辆维修损失37000元、评估费3000元、施救费500元。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终169号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区永顺镇商通大厦**院**楼**401、402。主要负责人：李欣，总经理。委托诉讼代理人：穆雪，天津盈冠律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈楠，男，1996年11月15日出生，汉族，住天津市武清区。被上诉人（原审被告）：李宏恩，男，1964年8月28日出……