生命权、健康权、身体权纠纷 （2019）京0105民初13684号
裁判要旨
本案是一般侵权纠纷。 构成侵权责任需满足四个要件，一是侵权行为，二是过错，三是损害后果，四是行为与后果之间具有因果关系。 本案中，涉案房屋内部起火导致王法印、付蔷受伤，屋内物品受损，但关于起火原因，消防部门仅认定为不排除电气线路故障引发火灾的因素，即具体起火部位并不明确。 现有证据不足以证明系付蔷所有的微波炉导致火灾的发生，不能认定付蔷存在侵权行为；而王法印主张的因返回救助付蔷才受伤，亦不能构成付蔷承担侵权责任的条件。 关于王法印要求张博志承担侵权责任，张博志虽为涉案房屋房主，但现无证据表明系其侵权行为导致火灾的发生，故王法印对张博志的诉求亦不能成立。 华腾公司仅为涉案房屋所在小区的物业管理单位，对楼宇公共部位进行物业管理，王法印所述事发后华腾公司未积极救助，一无证据证明，二非物业公司之法定义务，故王法印的该主张亦无法支持。 综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告王法印的全部诉讼请求。 案件受理费1604元，由原告王法印负担（已交纳）。 如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交
摘要
王法印与北京华腾世纪物业管理有限公司等生命权、健康权、身体权纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2019）京0105民初13684号原告：王法印，男，1982年3月7日出生，汉族，北京我爱我家房地产经纪有限公司职员，住北京市朝阳区。 委托诉讼代理人：谢波，北京市中海律师事务所律师。 被告：张博志，男，1948年9月13日出生，汉族，消费日报副社长，住北京市昌平区。 被告：付蔷，女，1982年2月9日出生，满族，无业，住黑龙江省牡丹江市东安区。 被告：北……