机动车交通事故责任纠纷 （2018）川11民申16号

１.关于原判认定的基本事实是否清楚、是否有证据证明的问题。在案证据证实，申请人蔡晓兰将车卖给李光兰之后，又将车辆予以注销。根据法律规定，车辆注销后必须做报废处理，不得再上路行驶。而蔡晓兰在车辆注销后，并没有对车辆做报废处理。即使是应李光兰之妻夏代莲的要求注销车辆，蔡晓兰也应在车辆注销后明确要求、监督李光兰对车辆作实质性的报废处理，而在案没有证据证明蔡晓兰尽到了上述职责，因此应当承担相应的责任。蔡晓兰提交的姚晓彬证词的主要内容是听聂昌银转述的内容，系传来证据，不予采信。原审庭审中，申请人陈善明当庭陈述“在沐中校外看到李光兰后就叫他把牌照给我，但对方不给，他说到时候补办了再给我……没有找过相关部门解决（李光兰不拿牌照的事情）”，上述内容是陈善明在庭审中的自认内容。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条规定“一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明”，因此原审认定“陈善明知道李光兰套用自己的拖拉机车牌”符合法律规定。陈善明该申请再审的理由不能成立。２．关

蔡晓兰、陈善明机动车交通事故责任纠纷再审审查与审判监督民事裁定书 机动车交通事故责任纠纷

四川省乐山市中级人民法院民 事 裁 定 书(2018)川11民申16号再审申请人（一审被告）：蔡晓兰，女，1993年9月9日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人（特别授权）：聂昌银，男，1967年3月3日出生，汉族，住四川省沐川县，系蔡晓兰亲属。再审申请人（一审被告）：陈善明，男，1971年7月17日出生，汉族，住四川省沐川县。委托诉讼代理人:陈源,男,汉族,1984年9月5日出生,住四川省……