同居关系纠纷 （2017）湘01民终4846号

李某1与李某2未进行结婚登记即同居生活，同居生活后也一直未办理结婚登记手续，二人的关系属同居关系，李某1可自行解除与李某2的同居关系，对此不予干涉。对李某1因同居期间财产分割提起诉讼，应当处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李某1、李某2因恋爱同居交往近十年，李某1自愿将银行卡交给李某2，明知其用途为共同生活并且具有明确目的，即希望与李某2共同生活开支同居期间的日常生活费用，一审法院认为，同居双方在交往过程中彼此投入一定程度的感情并付出不同程度的财物合乎常理，同时李某1亦未提交证据证明其主张的300000元的来源，故李某1要求李某2返还300000元本金及利息172745.20元，缺乏事实与法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第一条之规定，判决如下：驳回李某1的诉讼请求。本案受理费5050元，由李某1承担。二审中，当事人没有提交新证据

李某1与李某2未进行结婚登记即同居生活，同居生活后也一直未办理结婚登记手续，二人的关系属同居关系，李某1可自行解除与李某2的同居关系，对此不予干涉。对李某1因同居期间财产分割提起诉讼，应当处理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，李某1、李某2因恋爱同居交往近十年，李某1自愿将银行卡交给李某2，明知其用途为共同生活并且具有明确目的，即希望与李某2共同生活开支同居期间的日常生活费用，一审法院认为，同居双方在交往过程中彼此投入一定程度的感情并付出不同程

湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘01民终4846号上诉人（原审原告）：李某1，男，1939年10月8日出生，汉族，住长沙市雨花区。被上诉人（原审被告）：李某2，女，1955年10月16日出生，汉族，住长沙市天心区。上诉人李某1因与被上诉人李某2同居关系纠纷，不服湖南省长沙市天心区人民法院（2017）湘0103民初736号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年7月5日立案……