劳务合同纠纷 （2016）渝05民终1552号

沃汇木材加工厂于2012年5月22日才取得营业执照并开始经营，张敬方称于2011年5月3日就在沃汇木材加工厂上班，但未提供证据加以证明。由于沃汇木材加工厂未举证证明与张敬方建立劳务关系的时间，故法院认定张敬方于2012年5月22日起与沃汇木材加工厂建立了劳务关系。沃汇木材加工厂认为张敬方在2015年7月只上了几天班，但未举证证明张敬方上班的具体天数，故按张敬方的陈述认定其上班至2015年7月31日。根据张敬方提供的银行流水可以证明沃汇木材加工厂于2015年7月11日、7月26日向张敬方共计支付4863元，由于工资支付时间为下月支付上月，故法院认定沃汇木材加工厂已支付张敬方2015年6月劳务费4863元。张敬方请求沃汇木材加工厂支付2015年6月劳务费无事实依据，一审法院不予支持；因沃汇木材加工厂未举证证明已支付张敬方2015年7月的劳务费及数额，故按张敬方的陈述认定沃汇木材加工厂应支付张敬方2015年7月劳务费4281元。沃汇木材加工厂主张不支付张敬方2015年7月劳务费的理由不能成立，一审法院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百

沃汇木材加工厂于2012年5月22日才取得营业执照并开始经营，张敬方称于2011年5月3日就在沃汇木材加工厂上班，但未提供证据加以证明。由于沃汇木材加工厂未举证证明与张敬方建立劳务关系的时间，故法院认定张敬方于2012年5月22日起与沃汇木材加工厂建立了劳务关系。沃汇木材加工厂认为张敬方在2015年7月只上了几天班，但未举证证明张敬方上班的具体天数，故按张敬方的陈述认定其上班至2015年7月31日。根据张敬方提供的银行流水可以证明沃汇木材加工厂于2015年7月11日、7月26日向张敬方共计支付4863元，由于工资支付时间为下月支付上月，故法院认定沃汇木材加工厂已支付张敬方2015年6月劳务费4

重庆市第五中人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终1552号上诉人（一审被告）重庆市江津区沃汇木材加工厂（微型企业），住所地重庆市江津区德感火车站旁*幢*号。负责人聂瑜苇，经理。委托代理人胡美燕，重庆君策律师事务所律师。被上诉人（一审原告）张敬方。委托代理人曾祥一。委托代理人李渠，重庆市江津区几江法律服务所法律工作者。上诉人重庆市江津区沃汇木材加工厂（下称沃汇木材加工厂）因与张敬方劳务合……