机动车交通事故责任纠纷 （2019）津03民终2612号

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，一审法院予以确认。当事人应当根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持”的规定，李德发的损失应当由人保财险天津分公司在交强险责任限额内先行赔付，超出部分由人保财险天津分公司在第三者责任商业保险责任限额内按事故责任赔付，不足部分由刘从殿按事故责任比例赔付。庭审中，人保财险天津分公司以鉴定时未通知其到场，且李德发本身存在××陈旧伤为由，要求对李德发伤情重新鉴定。一审法院认为，李德发庭前所做鉴定系交管部门委托，程序并不违法。鉴

公安交通管理部门所作的事故责任认定，双方均无异议，一审法院予以确认。当事人应当根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险

天津市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津03民终2612号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**十一经路**人保大厦。法定代表人：高健，总经理。委托诉讼代理人：王静，天津敬东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李德发，男，1945年3月28日出生，汉族，天津市塘沽区经济贸易委员会退休干部，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：白科硕，天津晋和律师……