建设工程施工合同纠纷 (2017)川11民终1476号
裁判要旨
原告吴洪兵意欲分包被告承建的“水沐天城”部分工程,向被告银行账户转入保证金100000元,现被告并未将其承建的“水沐天城”工程分包给吴洪兵,其基于工程分包所收取的保证金就应当退还给原告,故原告主张被告退还工程保证金的诉讼请求该院予以支持。关于利息问题,原告主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止,因原告没有证据证明起诉之前向被告主张过退还,该院认为应当给予被告合理的期限退还,酌情确定为自被告收到起诉状副本后一个月开始计算,即从2016年11月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止。关于被告提出本案系代浩然转款的问题,根据吴洪兵提交的委托书及该院对代浩然所做的询问笔录来看,吴洪兵是通过代浩然的账号转款,款项是吴洪兵的,吴洪兵有权主张权利,被告的该项辩称该院不予采纳。关于被告提出案涉账号并非被告账号的问题,根据该院从中国建设银行股份有限公司乐山城北支行调取的案涉账号的开户信息来看,该账户是泸十建为参加网上投标活动申请开立,被告没有证据证明该开户资料系伪造,故被告抗辩该院不予采纳。一审法院依据《中华人民共和国民法通则》第九十二条,《中华人民共
摘要
原告吴洪兵意欲分包被告承建的“水沐天城”部分工程,向被告银行账户转入保证金100000元,现被告并未将其承建的“水沐天城”工程分包给吴洪兵,其基于工程分包所收取的保证金就应当退还给原告,故原告主张被告退还工程保证金的诉讼请求该院予以支持。关于利息问题,原告主张从起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止,因原告没有证据证明起诉之前向被告主张过退还,该院认为应当给予被告合理的期限退还,酌情确定为自被告收到起诉状副本后一个月开始计算,即从2016年11月29日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清款项之日止。关于被告提出本案系代浩然转款的问题,根据吴洪兵提交的委托书及该院
正文(节选)
四川省乐山市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川11民终1476号上诉人(原审被告):四川省泸州市第十建筑工程有限公司,住所地:四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人:余效国,总经理。委托诉讼代理人:唐文军,女,该公司员工。被上诉人(原审原告):吴洪兵,男,1971年5月9日出生,汉族,住四川省乐山市五通桥区。委托诉讼代理人:徐翔,四川晏邦律师事务所律师。上诉人四川省泸……