侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2015）佛中法民一终字第2324号

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。坑边经济社上诉主张根据《入户申请书》的约定，张啟铿不能享有坑边经济社的股份分红。经审查，佛山市南海区西樵镇人民政府于2009年6月17日已经作出樵行决字（2009）35号行政处理决定书，确定张啟铿自该决定作出之日起享有股份分红等坑边经济社集体经济组织成员同等待遇。坑边经济社未在法定期限内对该行政处理决定书提出复议或起诉，该行政处理决定书已经发生法律效力，故原审判决确认张啟铿可以取得坑边经济社10股股权权益正确，本院予以维持。坑边经济社提交的《入户申请书》是由张啟铿的母亲余小敏、父亲张杜开出具，即便该申请书具有法律效力，从内容上来看，这是张啟铿的父母出具的承诺，根据《中华人民共和国民法通则》第十八条的规定，监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产。张啟铿入户坑边经济社，其随母入户本身就符合法律规定，故不能以此认为《入户申请书》中处分张啟铿的财产权益符合前述法条规定。因此，坑边经济社以该申请书主张推翻樵行决字（2009）35号行政处理决定书的法律效力依据不足，本院不予支持。综上，原审判决

本案系侵害集体经济组织成员权益纠纷。坑边经济社上诉主张根据《入户申请书》的约定，张啟铿不能享有坑边经济社的股份分红。经审查，佛山市南海区西樵镇人民政府于2009年6月17日已经作出樵行决字（2009）35号行政处理决定书，确定张啟铿自该决定作出之日起享有股份分红等坑边经济社集体经济组织成员同等待遇。坑边经济社未在法定期限内对该行政处理决定书提出复议或起诉，该行政处理决定书已经发生法律效力，故原审判决确认张啟铿可以取得坑边经济社10股股权权益正确，本院予以维持。坑边经济社提交的《入户申请书》是由张啟铿的母亲余小敏、父亲张杜开出具，即便该申请书具有法律效力，从内容上来看，这是张啟铿的父母出具的承诺

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）佛中法民一终字第2324号上诉人（原审被告）佛山市南海区西樵镇西樵村坑边股份合作经济社，住所地广东省佛山市南海区，组织机构代码××。负责人谭全胜。委托代理人李绍均，广东泽康律师事务所律师。被上诉人（原审原告）张啟铿，男，汉族，住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××3218。法定代理人余小敏，女，汉族，××年××月××日出生，住广东省佛山市南海……