建筑设备租赁合同纠纷 （2016）内22民终897号

卢海峰与中石化工建设有限公司之间的建筑器材租赁关系真实存在，中石化工建设有限公司抗辩未签订租赁合同，不存在租赁关系，但未能提供有效证据对抗卢海峰提供的租赁合同，中石化工建设有限公司的抗辩理由本院不予支持。中石化工建设有限公司应按合同约定履行给付租赁费的义务，故卢海峰要求中石化工建设有限公司给付租赁费34921.56元的诉讼请求，本院予支持。依据双方签订的租赁合同，卢海峰要求中石化工建设有限公司返还截止开庭审理时未归还的租赁物，有事实依据，但现中石化工建设有限公司不能予以返还，故应按合同约定价格25859.50元赔偿给卢海峰。卢海峰要求返还在租的租赁物，实质是解除租赁合同的行为，因此，卢海峰要求中石化工建设有限公司从2016年4月14日以后每天按45.62元给付在租租赁物的费用，不符合法律规定，本院不予支持。卢海峰依据合同约定主张每日0.5％的违约金过高，本院酌情调整为按月2％给付利息。被告安全作为担保人在租赁合同上签字，按法律规定应承担连带给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、第二百一十二条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的

卢海峰与中石化工建设有限公司之间的建筑器材租赁关系真实存在，中石化工建设有限公司抗辩未签订租赁合同，不存在租赁关系，但未能提供有效证据对抗卢海峰提供的租赁合同，中石化工建设有限公司的抗辩理由本院不予支持。中石化工建设有限公司应按合同约定履行给付租赁费的义务，故卢海峰要求中石化工建设有限公司给付租赁费34921.56元的诉讼请求，本院予支持。依据双方签订的租赁合同，卢海峰要求中石化工建设有限公司返还截止开庭审理时未归还的租赁物，有事实依据，但现中石化工建设有限公司不能予以返还，故应按合同约定价格25859.50元赔偿给卢海峰。卢海峰要求返还在租的租赁物，实质是解除租赁合同的行为，因此，卢海峰要求

内蒙古自治区兴安盟中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内22民终897号上诉人（一审被告）：中石化工建设有限公司，住所地河北省石家庄市。法定代表人：孙建国，职务董事长。委托诉讼代理人：褚建鑫，江苏江海律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：卢海峰，男，1975年6月25日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自治区科右中旗。一审被告：安全，男，1973年7月5日出生，汉族，个体工商户，现住内蒙古自……