机动车交通事故责任纠纷 （2016）冀09民终2577号

沧县公安交通警察大队出具的第201551037号《道路交通事故认定书（简易程序）》明确载明了涉案交通事故造成电缆及电缆设施损坏，导致被上诉人马文才养鸡场停电、停水，致使大量鸡死亡的这一基本事实。该认定书系有权的行政职能部门依法作出，足以证实被上诉人马文才在本案的损失与涉案交通事故具有直接的因果关系。关于本案被上诉人马文才的损失数额问题，原判决对此所依据的公估报告系沧县交警大队依法委托有相关鉴定资格的信德保险公估公司作出，经查上述公估报告并不存在法定的不予采信的情形，依法应当可以作为本案认定事实及判决依据。关于上诉人主张根据相关保险条款，本案被上诉人马文才的损失属于间接损失故不应予以赔偿问题。本院认为，上诉人据此所依据的相关保险条款属于法律规定的保险免责条款范畴，根据我国保险法的规定其应在订立保险合同时就上述条款向投保人履行法定的提示或明确说明义务，而本案中，上诉人并未提供确实充分的证据证实其已经履行了上述法定义务，故上诉人所提的上述相关保险条款在本案不产生效力，其不能以此拒绝赔偿。综上，上诉人的上诉理由不能成立，原判决认定基本事实清楚，适用法律正确，处理得当，应予维持。依照《中华人民共

沧县公安交通警察大队出具的第201551037号《道路交通事故认定书（简易程序）》明确载明了涉案交通事故造成电缆及电缆设施损坏，导致被上诉人马文才养鸡场停电、停水，致使大量鸡死亡的这一基本事实。该认定书系有权的行政职能部门依法作出，足以证实被上诉人马文才在本案的损失与涉案交通事故具有直接的因果关系。关于本案被上诉人马文才的损失数额问题，原判决对此所依据的公估报告系沧县交警大队依法委托有相关鉴定资格的信德保险公估公司作出，经查上述公估报告并不存在法定的不予采信的情形，依法应当可以作为本案认定事实及判决依据。关于上诉人主张根据相关保险条款，本案被上诉人马文才的损失属于间接损失故不应予以赔偿问题。本

河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀09民终2577号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司沧州市中心支公司，住所地：沧州市运河区解放西路颐和广场8号楼5层。组织机构代码：57554169-2负责人：靳祖光，总经理。委托代理人：胡振江，该公司职员。被上诉人（原审原告）：马文才，男，1976年7月20日出生，汉族，农民，住沧县。委托代理人：皮景明，河北沧县锐明法律事务所……