机动车交通事故责任纠纷 （2016）甘29民终109号

原告马某乙与被告某公司甲所签机动车商业保险合同真实有效，保险关系依法成立。该事故发生于保险期间，是保险合同约定的保险责任范围内事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。定西市公安局交通警察支队临洮县公安局交警大队62242720014000974号道路交通事故认定书认定马某甲负此事故的主要责任，马某乙负此事故的次要责任。被告马某甲虽对此事故责任认定有异议，但其在法定期间并未申请复议，且责任认定书责任划分适当，故对于其异议理由不予采纳。因此原告马某乙事故车辆财产损失首先应当由被告某公司乙在交强险责任范围内赔偿2000元，后按责任划分由被告某公司甲按照次要责任30%承担保险责任，剩余70%由被告马某甲承担。被告马某甲甘N461**号桑塔纳2000型轿车财产损失，首先由被告某公司甲在交强险责任范围内赔偿2000元，剩余部分在商业险范围内根据事故责任认定次要责任承担30%

原告马某乙与被告某公司甲所签机动车商业保险合同真实有效，保险关系依法成立。该事故发生于保险期间，是保险合同约定的保险责任范围内事故。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。定西市公安局交通警察支队临洮县公安局交警大队62242720014000974号道路交通事故认定书认定马某甲负此事故的主要责任，马某乙负此事故的次要责任。被告马某甲虽对此事故责任认定有异议，但其在法定期间并

甘肃省临夏回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书(2016)甘29民终109号上诉人（原审被告）马某甲。上诉人（原审被告）某公司甲。负责人马志得，系该公司经理。委托代理人魏坤，系该公司理赔科长。被上诉人（原审原告）马某乙。原审被告某公司乙。营销服务部负责人马德铭，系该营销服务部经理。委托代理人卢维佳，中国大地财产保险股份有限公司临夏中心支公司理赔部经理。上诉人马某甲、某公司甲因机动车交通事故责任……